Taxes as an Implementation of Pancasila Ideology in Counteracting the Negative Effects of Capitalism
DOI:
https://doi.org/10.57096/edunity.v2i12.184Keywords:
Pancasila Ideology, Capitalism, TaxAbstract
Globalization and industrialization that link the ideas of capitalism are not under the ideology of Pancasila and Indonesia's national development is implemented based on economic democracy. The 1945 Constitution, Article 23A has established taxes as a source of funding for Indonesia's national development. The real threat of capitalism is environmental destruction and social inequality. This is necessary to counteract the negative effects of the influence of capitalism. This study aims to analyze the implementation of Pancasila ideology through the tax system to counteract the negative impact of the influence of capitalism. This research is legal and applies legal approaches and deductive analysis methods. The results showed that tax law contains legal certainty as a prevention of arbitrary practices and a form of democracy. The Tax Law contains benefits, by cooperating with every citizen to participate in the implementation of development through the payment of taxes. The Tax Law contains justice through the redistribution of income so that disadvantaged people can enjoy the same opportunities as those who are better able to achieve prosperity prospects.
References
Fajar, M., &; Achmad, Y. (2010). Dualisme Penelitian Hukum Normatif &; Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Apeldoorn, V. (1990). Pengantar Ilmu Hukum, Cetakan ke-24. Jakarta: Pradnya Paramita.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (20 Mei 2019). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2018. Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (24 Mei 2023). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2022. Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (31 Mei 2021). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2020. Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.
Bergh, A. (2004). Negara Kesejahteraan Universal: Teori dan Kasus Swedia. Studi Politik, 52, 745-766.
Bingham, T. (2011). Aturan Hukum. London: Buku Penguin.
Blumer, H. (2018). Industrialisasi sebagai Agen Perubahan Sosial: Analisis Kritis. n.p: Taylor & Fransiskus.
Budiardjo, M. (2003). Dasar-Dasar Ilmu Politik. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
C., B. J., & T., L. (2018). Mengatasi Eksternalitas: Proposal Subsidi Pajak Faktor Eksternalitas. Jurnal Penelitian Pembangunan Berkelanjutan Eropa, 2(2), 19, 3.
Cnossen, S. (1997). Sistem Cukai: Studi Global tentang Perpajakan Selektif Barang dan Jasa. London: Pers Universitas Johns Hopkins.
Duchrow, AS, & Hinkelammert, FJ (2004). Properti untuk Orang, Bukan untuk Keuntungan: Alternatif untuk Tirani Modal Global. London: Buku Zed.
Erfina, & Sjarmidi. (2019, Juni). Evaluasi Fungsi Ekosistem di Pertambangan Nikel Kecamatan Pomalaa Sulawesi Tenggara. Jurnal Keselamatan, Kesehatan Kerja dan Lindungan Lingkungan, Vol. 5, No. 1, e-ISSN: 2656-1891, 5, 19-25.
Fadhli, A., Zurwanty, R. H., & Puspita , V. S. (2023, April). Konstruksi Pasal 33 UUD 1945 dalam Menangkal Pengaruh Sistem Kapitalisme di Indonesia. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan, Vol. 6, No. 1, E-ISSN: 2622-237X, 6, 48-58. DOI:10.24036/jce.v6i1.974
Giddens, A. (1990). Konsekuensi dari modernitas. Standford: Standford University Press.
Giddens, A. (1990). Konsekuensi dari modernitas. Standford: Standford University Press.
Gregory, K. (2009, Oktober). Filosofi Pajak. Per Kapita Australia Terbatas. Diambil kembali dari https://percapita.org.au/wp-content/uploads/2018/05/Philosophy-of-Tax.pdf
Heilbroner, R. (1997, JATUH). Teknologi dan Kapitalisme. Penelitian Sosial, FALL 1997, Vol. 64, No. 3, Teknologi dan sisa budaya, 64, 1321-1325. Diambil kembali dari https://www.jstor.org/stable/40971214
Heilbroner, R. (MUSIM GUGUR 1997). Teknologi dan Kapitalisme. Penelitian Sosial, Vol. 64, No. 3, Vol. 64, No. 3. Diambil kembali dari https://www.jstor.org/stable/40971214
Huijbers, T. (1982). Filsafat Hukum dalam Lintasan Sejarah. Yogyakarta: Yayasan Kanisius.
Indonesia, R. (1945). Undang-undang Dasar (UUD) Tahun 1945 dan Amandemen Nomor - tentang UUD 1945 dan Amandemen. Jakarta.
Indonesia, R. (2001, November 9). Perubahan Ketiga Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Jakarta.
Indonesia, R. (2002, Agustus 10). Perubahan ke IV Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945. Jakarta.
Indonesia, R. (2003, April 05). Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47 dan Tambahan Lembaran Negara Nomor 4286. Jakarta.
Indonesia, R. (2017, Juli 10). Peraturan Presiden (PERPRES) Nomor 59 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2017 No. 136 . Jakarta, Jakarta, Indonesia.
Indonesia, R. (2021, Oktober 29). Harmonisasi Peraturan Perpajakan. Lembaran Negara Nomor 246 Tahun 2021, Tambahan Lembaran Negara Nomor 6736 Tahun 2021. Jakarta.
Jamalong, A., Sukino, & Sulha. (2022). Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan di Perguruan Tinggi, Cetakan ke-3, September 2022. Depok: Rajawali Press.
Johan, A., Hikmah, F., & Anditya, A. (2019, September 3). Perpajakan Optimal dalam Perspektif Hukum Pajak berfalsafah Pancasila. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Magister Law Journal), Vol. 8, No. 3, E-ISSN: 2502-3101, P-ISSN: 2302528x, 8, 317-337. DOI:10.24843/JMHU.2019.v08.i03.p03
Kaelan. (2002). Filsafat Pancasila, Pandangan Hidup Bangsa Indonesia. Yogyakarta: Paradigma Offset.
Kennedy, P. (1993). Mempersiapkan abad ke-21. New York: Rumah Acak.
Kusumaatmadja, M., & Shidarta, A. B. (2000). Pengantar Ilmu Hukum suatu Pengenalan Pertama Ruang Lingkup Hidup Berlakunya Ilmu Hukum. Bandung: Alumni.
Macpherson. (1962). Teori Politik Individualisme Posesif: Hobbes to Locke. New York: Oxford University Press.
Mansury, R. (1999). Kebijakan Fiskal. Jakarta: YP4.
Manullang, E. M. (2017). Legisme, Legalitas dan Kepastian Hukum. Jakarta: Kencana.
Margono. (2019). Asas Keadilan, Kemanfaatan, dan Kepastian Hukum dalam Putusan Hakim. Jakarta: Penerbit Sinar Grafika.
Marzuki, P. M. (2005). Penelitian Hukum Edisi Revisi. Jakarta: Kencana.
Mertokusumo, S. (1993). Bab-Bab Tentang Penemuan Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Muhtada, D., & Diniyanto, A. (2018). Dasar-dasar Ilmu Negara. (D. Muhtada, Penyunt.) Semarang: BPFH (Badan Penerbit Fakultas Hukum) Universitas Negeri Semarang.
Musgrave, RA (1959). Teori Keuangan Publik. Tokyo: Bukit McGraw Kogakusha.
Musgrave, R. A., & Musgrave, P. B. (1989). Keuangan Publik dalam Teori dan Praktik. New York: Perusahaan Mc Graw Hill.
Bangsa, U. (2015, September 25). Mengubah Dunia Kita: Agenda 2030 untuk Pembangunan Berkelanjutan. Diambil kembali dari https://sdgs.un.org/2030agenda
Nurmantu, S. (2003). Pengantar Perpajakan. Jakarta: Penerbit Granit.
Peribadi, Kasim, S. S., Juhaepa, Sarmadan, Samsul, & La Ode Montasir. (2020, Oktober). PERTAMBANGAN NIKEL DAN PROBLEMATIKANYA (Studi Fenomenologi di Kabupaten Konawe Selatan). ETNOREFLIKA: Jurnal Sosial dan Budaya, Volume 9, Nomor 3, ISSN: 2252-9144 (Cetak), ISSN: 2355-360X (Online), 299 - 312. DOI:10.33772/etnoreflika.v9i3.889
Rinawati, A. (2020, September). Pancasila dan Eksistensi Ekonomi Kerakyatan dalam Menghadapi Kapitalisme Global. Jurnal Terapung : Ilmu-ilmu Sosial, Vol. 2, No. 2, ISSN: 2656-2928, 2. DOI:http://dx.doi.org/10.31602/jt.v2i2.3972
Robinson, K. (1985). Proyek Nikel Soroako: Perkembangan yang Sehat? Jurnal Internasional Pelayanan Kesehatan, Vol. 15, No. 2, 15, 301-319. Diambil kembali dari https://www.jstor.org/stable/45130474
Rosdiana, H., & Irianto, E. S. (2012). Pengantar Ilmu Pajak: Kebijakan dan Implementasi di Indonesia. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Rosdiana, H., & Irianto, E. S. (2013). Pengantar Ilmu Pajak Kebijakan dan Implementasi di Indonesia (Cetakan ke-3 ed.). Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Smith, A. (2005). Sebuah Penyelidikan tentang Sifat dan Penyebab Kekayaan Bangsa-Bangsa.Pennsylvania : Universitas Negeri Pennsylvania.
Soeroso. (2011). Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Sinar Grafika.
Sommerfeld, M, R., Anderson, HM, & Brock, HR (1983). Pengantar Perpajakan. New York: Penjepit Harcourt Jovanovic Inc.
Sunarto, K. (2004). Pengantar Sosiologi-Edisi Revisi. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Tanya, B. L., Simanjuntak, Y. N., & Hage, M. Y. (2019). Teori Hukum Strategi Tertib Manusia Lintas Ruang dan Generasi, Cetakan IV Mei 2019 (Edisi Revisi). Yogyakarta: Genta Publishing.
Thompson, H. (1989). Konflik dan Hubungan Sosial Kapitalisme. Triwulanan Australia, Vol. 62, No. 1, 61, 78-86. Diambil kembali dari https://www.jstor.org/stable/20635523
Tim detikcom-detikNews. (2023, 15 Januari). Dipetik September 10, 2023, dari Bentrokan di PT GNI Morowali Utara: Kronologi, Penyebab dan Jumlah Korban: https://news.detik.com/berita/d-6516807/bentrokan-di-pt-gni-morowali-utara-kronologi-penyebab-dan-jumlah-korban
Toha, K. (2023, Agustus 16). Moderasi Kapitalisme, Hukum Persaingan Usaha dan Kesejahteraan Masyarakat. 32. Depok.
Tran-Nam, & Walpole, M. (2012). Penyelesaian Sengketa Pajak Independen dan Keadilan Sosial di Australia. Jurnal Hukum UNSW Volume 35 (2) 470, 473.
Weiss, J. (2002). Teori Industrialisasi dan Globalisasi dan bukti dari negara-negara berkembang. London; New York: Routledge.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Muhammad Abdur Rozaq, Jasran Asya, Eva Novita, Fraistifina Fraistifina, Yuwono Priyanto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under aCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC-BY-SA). that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.